【テレビ】2019紅白歌合戦視聴データ検証★2

1:2020/01/05(日) 17:43:27.15ID:qvtR/Mm99 データでみる“最低紅白”の真相〜ワースト断定は早計だが改善の道は見えた!〜
鈴木祐司 | 次世代メディア研究所長/メディアアナリスト/津田塾大学研究員
1/5(日) 11:11
https://news.yahoo.co.jp/byline/suzukiyuji/20200105-00157705/

全体接触率推移
http://rpr.c.yimg.jp/im_siggZApbX4hvT4U5R.h1jVpolw—x800-n1/amd/20200105-00157705-roupeiro-000-2-view.jpg
2部接触率推移
http://rpr.c.yimg.jp/im_sigg77xdVFIs4zVHgXwFlekwiw—x800-n1/amd/20200105-00157705-roupeiro-003-2-view.jpg

メディアスイッチラボ視聴率
http://rpr.c.yimg.jp/im_siggPweF68L7_It9v6iV3uN3yg—x800-n1/amd/20200105-00157705-roupeiro-002-2-view.jpg

歌唱パート流出率
http://rpr.c.yimg.jp/im_siggH9YqoMnjESzPQsk7Xx1zsg—x800-n1/amd/20200105-00157705-roupeiro-004-2-view.jpg
MCパート流出率
http://rpr.c.yimg.jp/im_siggDe9hgQw3ta5NL4c_Y8B_rQ—x800-n1/amd/20200105-00157705-roupeiro-005-2-view.jpg

世帯視聴率が“史上最低”とされた『第70回NHK紅白歌合戦』。
ビデオリサーチ(VR)のデータが発表された後、同番組を批判する記事がたくさん出た。しかし統計データは誤差がつきもの。
しかも今や、テレビ番組の視聴データは複数ある。
これらを見比べると、単純に去年の紅白がワーストだったとは言い切れない。
もちろんデータは、課題も浮き彫りにしている。
“史上最低”とされた紅白の真相に迫ってみた。

視聴データによる位置づけ
VRは1月2日、年末年始の世帯視聴率を発表した。
これによると『第70回NHK紅白歌合戦』第2部は37.3%。2部制になった1989年以降で最低の値だった。
ただし1部の34.7%は、過去に30%強が何度もあるので、史上最低ではない。
これを受けて、今回の出来を批判する記事がたくさん出た。

「ヤマ場が少ない」
「サプライズ感に乏しい」
「まとまりと決定力に欠けた」
「リハから欠けていた高揚感」

紅白放送の翌日に発言するならまだしも、視聴率が判明してから鬼の首をとったように言うのは、「なんだかなあ」って気もしないでもない。
中には「初期のころのように、純粋な歌合戦で勝負するべき」と、何を根拠に個人の主観を述べているのか、首をかしげたくなるような極論も散見された。
そもそも近年の紅白2部は、それまで4回が40%前後で、今回3%ほど下がったからと言って大騒ぎすべき出来事なのか。
視聴率調査を行うVR自身も、40%の番組の誤差は±3.3%と明言している(視聴率をご覧いただくときの注意事項)。
例えば15年2部は、36〜42%のどこかだ。19年は34〜40%のどこか。15年より下だったかも知れないし、逆に上だった可能性も残っている。

また近年は、多様な視聴データが登場している。
スイッチ・メディア・ラボ(SML)は、関東地区でVRより2倍以上のサンプルで、世帯視聴率や属性別の個人視聴率を測定している。
これによると、世帯も個人も18年紅白に負けているものの、15〜17年より高い。
サンプルの集め方などが異なるので単純に比較できないが、VRのデータだけで最低と決めつけるのは、短絡的過ぎるだろう。
ちなみに「世帯が下がったのは、若い出演者が増え、紅白の主な視聴者である60歳以上がついていけなかったから」旨の批判もあった。
ところがSMLのデータを見ると、3−層(男女50〜64歳)も3+層(65歳以上)も、18年には及ばないが、14〜17年比では同等あるいは上を行く。
「キャスティングが高齢者を排除した」とは、安易には断定できないのである。

>>2以降に続く


【テレビ】2019紅白歌合戦視聴データ検証
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1578195651/

17:2020/01/05(日) 17:55:12.11ID:Ud/iS83P0

端っから70パーセントの視聴者が見ていない「国民的番組」 笑っちまうぜ

174 2020/01/05(日) 21:54:49.03ID:3UImn+l70

ダパンプと欅の間に髭男が歌っているんだけど、髭男で爆上げ欅で爆下げですよね

176 2020/01/05(日) 21:57:00.13ID:ganq2Uun0

>>174
図は数字が上がってる人しか名前が書いてなくて
そこに欅の名前が書いてあるんだけどね

177 2020/01/05(日) 22:15:14.33ID:3UImn+l70

>>176
欅は流出率高いのにおかしいですよねえ
髭男忘れられてるのか

178:2020/01/05(日) 22:15:53.77ID:ganq2Uun0

>>177
流入もしてるからじゃね?

176:2020/01/05(日) 21:57:00.13ID:ganq2Uun0

>>174
図は数字が上がってる人しか名前が書いてなくて
そこに欅の名前が書いてあるんだけどね

10 2020/01/05(日) 17:51:08.96ID:KFGRsajK0

こういうのなんて言うんだっけ?
データを自分達が見たい用に見るせいで結果も違って見えるんだよね

演歌で視聴率下がった?
ならなんで五木ひろし呼んだんだよ
前回の結果を視聴率で判断するなら今回呼ぶのおかしいだろ
この時点でこの記事の考察は矛盾してるわ

35 2020/01/05(日) 18:01:55.12ID:WcXVgP/00

>>10
演歌叩かれて老人オコなの?

45 2020/01/05(日) 18:08:25.19ID:KFGRsajK0

>>35
んにゃ 以前視聴率のワースト出した奴が今回も出演してるのに分析もなにもあるかってこと
この記事の対策云々が正しいなら視聴率対策の為に切られるべき人が出てたのと整合性が無いやろ

51:2020/01/05(日) 18:11:38.56ID:0uZy7oHl0

>>45
この記事の趣旨って個々の出演者叩きじゃなく
・歌の前の企画やMCで下げてる
・演歌は知らない曲歌うと下げるってことだろ

193:2020/01/05(日) 23:43:28.05ID:pyli12Gl0

アレコレ言われるうちが華だけどな。
見てないとちんぷんかんぷんだし
改善点とか、どうでもいいもんw

50 2020/01/05(日) 18:11:16.61ID:ren2ZSlt0

欅坂が2部あたまの目玉ってこと?
Mステも1部のとりだったけど

57 2020/01/05(日) 18:14:33.53ID:cYQs/UtF0

>>50
欅坂というより卒倒芸イベントがだろう
VTRもそういう作りになっていた

180:2020/01/05(日) 22:25:06.81ID:ZMPSriv80

>>57
人気があるんじゃなくて平手の卒倒芸見たさにチャンネル合わせたヤツが大量に居たからだな主にネラーだと思うがwww

現実はその欅も出るよと宣伝されてたにも関わらず大した波の無かった乃木坂パートが物語ってる

1 2020/01/05(日) 17:43:27.15ID:qvtR/Mm99

データでみる“最低紅白”の真相〜ワースト断定は早計だが改善の道は見えた!〜
鈴木祐司 | 次世代メディア研究所長/メディアアナリスト/津田塾大学研究員
1/5(日) 11:11
https://news.yahoo.co.jp/byline/suzukiyuji/20200105-00157705/

全体接触率推移

2部接触率推移

メディアスイッチラボ視聴率

歌唱パート流出率

MCパート流出率

世帯視聴率が“史上最低”とされた『第70回NHK紅白歌合戦』。
ビデオリサーチ(VR)のデータが発表された後、同番組を批判する記事がたくさん出た。しかし統計データは誤差がつきもの。
しかも今や、テレビ番組の視聴データは複数ある。
これらを見比べると、単純に去年の紅白がワーストだったとは言い切れない。
もちろんデータは、課題も浮き彫りにしている。
“史上最低”とされた紅白の真相に迫ってみた。

視聴データによる位置づけ
VRは1月2日、年末年始の世帯視聴率を発表した。
これによると『第70回NHK紅白歌合戦』第2部は37.3%。2部制になった1989年以降で最低の値だった。
ただし1部の34.7%は、過去に30%強が何度もあるので、史上最低ではない。
これを受けて、今回の出来を批判する記事がたくさん出た。

「ヤマ場が少ない」
「サプライズ感に乏しい」
「まとまりと決定力に欠けた」
「リハから欠けていた高揚感」

紅白放送の翌日に発言するならまだしも、視聴率が判明してから鬼の首をとったように言うのは、「なんだかなあ」って気もしないでもない。
中には「初期のころのように、純粋な歌合戦で勝負するべき」と、何を根拠に個人の主観を述べているのか、首をかしげたくなるような極論も散見された。
そもそも近年の紅白2部は、それまで4回が40%前後で、今回3%ほど下がったからと言って大騒ぎすべき出来事なのか。
視聴率調査を行うVR自身も、40%の番組の誤差は±3.3%と明言している(視聴率をご覧いただくときの注意事項)。
例えば15年2部は、36〜42%のどこかだ。19年は34〜40%のどこか。15年より下だったかも知れないし、逆に上だった可能性も残っている。

また近年は、多様な視聴データが登場している。
スイッチ・メディア・ラボ(SML)は、関東地区でVRより2倍以上のサンプルで、世帯視聴率や属性別の個人視聴率を測定している。
これによると、世帯も個人も18年紅白に負けているものの、15〜17年より高い。
サンプルの集め方などが異なるので単純に比較できないが、VRのデータだけで最低と決めつけるのは、短絡的過ぎるだろう。
ちなみに「世帯が下がったのは、若い出演者が増え、紅白の主な視聴者である60歳以上がついていけなかったから」旨の批判もあった。
ところがSMLのデータを見ると、3−層(男女50〜64歳)も3+層(65歳以上)も、18年には及ばないが、14〜17年比では同等あるいは上を行く。
「キャスティングが高齢者を排除した」とは、安易には断定できないのである。

>>2以降に続く


【テレビ】2019紅白歌合戦視聴データ検証
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1578195651/

70:2020/01/05(日) 18:27:01.84ID:e1ZV0M040

>>1
以前の年より二部の数字が伸びないな
結局紅白離れが進んでいるという現実がわかる

50:2020/01/05(日) 18:11:16.61ID:ren2ZSlt0

欅坂が2部あたまの目玉ってこと?
Mステも1部のとりだったけど

207:2020/01/06(月) 01:25:43.27ID:VYqQNPpU0

山作れるの誰なんよ

186 2020/01/05(日) 22:42:15.65ID:WcO/dvVC0

中継で3曲やった福山はどこらへんだろ

190 2020/01/05(日) 22:52:03.72ID:vMvHqUj00

>>186
五木の前のキングヌー後にピント立ってダラダラ落ちてるとこだろう
んでTWICEで小さな山が立って五木

243 2020/01/06(月) 10:43:33.97ID:vwr09Fh80

>>190
福山は選曲も微妙だったしマジで要らなかった

254:2020/01/06(月) 14:54:18.49ID:fcNPwZWg0

>>243

まさはるカッター!

created by BLACKY