日本政府、公文書専門家1000人養成へ 共同通信「桜を見る会等で発覚したずさんな文書管理の批判対策」

1:2019/12/21(土) 23:10:30.41ID:0MIdYh/00●
政府は公文書管理の専門職「アーキビスト」の公的な資格制度に基づく認証の付与を、2021年から始める方針を固めた。
国立公文書館が中心となって運用を進め、26年3月までに約千人の養成を目指す。政府関係者が21日、明らかにした。
首相主催の「桜を見る会」や森友、加計学園問題などで発覚したずさんな文書管理への批判をかわす狙いもあるとみられ、保存や管理をどこまで徹底できるのか実効性が課題となる。

現在は民間資格に基づく少数のアーキビストしかおらず、態勢の不備が指摘されている。公的資格に基づくアーキビストは国立公文書館のほか、各府省庁や地方自治体にも配置される方向だ。

(共同通信)
https://ryukyushimpo.jp/kyodo/entry-1046262.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/kyodo/PN2019122101001946.-.-.CI0003.jpg

45:2019/12/22(日) 00:31:36.93ID:c3mkJb7O0

共同通信は雰囲気で記事書くアホか

59 2019/12/22(日) 08:15:07.37ID:eEoGzrgl0

だからといって個人情報が永遠に政府に握られてるのって気持ち悪いやろ。

73:2019/12/22(日) 13:11:28.31ID:1DWizqh90

>>59
桜を見る会に呼ばれた事自体は個人情報じゃねえよ

そのうち叙勲者の名前も黒塗りにすんのか?

32:2019/12/21(土) 23:52:26.65ID:1FpCHoYH0

公務員試験に公文書管理を入れたら良いだろ。
どんなに優秀な管理人を置いたって、しっかりと縛らないと
官僚が時々の都合で解釈して運用するから意味がないんだわ。

42:2019/12/22(日) 00:14:48.04ID:K78RNrqa0

また野党のせいで無駄な税金が使われる

20:2019/12/21(土) 23:25:51.26ID:Zk3pazRq0

自分は破棄しまくったが次の政権からには
絶対に破棄させない安倍晋三ワロスw

38:2019/12/22(日) 00:10:44.86ID:fTBuHNf+0

隠蔽担当?

49:2019/12/22(日) 02:18:06.47ID:CVHXo6T70

「ずさんな文書管理批判」をしてたマスコミだからなあ

91:2019/12/23(月) 09:05:22.25ID:bo474mcb0

そもそも招待者名を公開できないような桜を見る会だったなら、国費を投入して開催する事自体間違いだわ。

全額無駄。

13:2019/12/21(土) 23:20:38.94ID:fz0srWSb0

ちな
国の文書管理システムは平成21年で一新されてます
慣例通りを強制?
コンピュータ相手に忖度でも求めるの?

6 2019/12/21(土) 23:13:47.58ID:olb8/Ofu0

文書管理って意外と大事。これ知らない人が意外と多い

24:2019/12/21(土) 23:29:54.96ID:UU9XHSXs0

>>6
これ ほんと大事

39:2019/12/22(日) 00:12:03.73ID:XmJ1zIRb0

公文書の破棄捏造改竄を役人に指示した国会議員は会期中でも逮捕可能で懲役刑に処すという条文を国会法に入れろ

3:2019/12/21(土) 23:11:42.85ID:lt3zPhVo0

フェイクニュース専門の共同

89:2019/12/23(月) 00:42:01.40ID:5cIDiHrg0

氷河期世代をシュレッダー管理官として
雇い、各省庁に24時間文書廃棄の為に配置するんだろ

11:2019/12/21(土) 23:18:46.61ID:QIDxhWPt0

わざわざ専門職を養成しても現場では「慣例通り」を強制。それが公務員。

60:2019/12/22(日) 08:19:08.69ID:VGoUBOi/0

極端な話、紙の使用を禁止すればいい
メモや付箋も、すべてタブレットを仕様することとする

40 2019/12/22(日) 00:13:47.09ID:/KnnfSlD0

森友云々は、籠池のオッサンが口走った首相の名前が文書に載っただけ
土地価格の算定には無関係だから国会提出用の資料には籠池の妄言(首相の名前)は載せなかったけど、元の文書は籠池の妄言が載ったまま保存されている
原本はそのままで本筋に無関係な部分を国会提出用資料に載せなかっただけなので違法行為には当たらないとして検察は起訴しなかった
加計学園云々は、単なる個人のメモであって公式の文書になっていない
しかも、伝聞の伝聞という程度の低いメモ
桜を見る会云々は、個人情報保護法に従って破棄しただけのこと
破棄がケシカランと言ってる連中は法律に違反しろと言いたいのか?w
それとも、「俺がこう思うから、それは違法行為だ」とか俺様ルールを言ってるのか?w

71 2019/12/22(日) 11:48:07.59ID:XkTGpCfN0

>>40
アベアベ言ってる土人はこういうことを理解していないよな

72 2019/12/22(日) 13:09:26.21ID:fDzC5Wcv0

>>71
なんで一年未満で捨てないと個人情報が保護できないか
イマイチよくわからんし、重複なく次の会の招待をする
方法についての説明ってあった?

76 2019/12/22(日) 15:16:40.17ID:R8wECVI/0

>>72
目的の使用が済んだら破棄するのが個人情報保護法の主旨
いつまでも保存していたら個人情報保護法の主旨に反する
だから、公文書管理法に基づいて一年以内に破棄すると定めた訳よ
アホって無駄な勘繰りばかりするよなw

79:2019/12/22(日) 17:05:38.06ID:fDzC5Wcv0

>>76
名簿の使用目的は招待客を呼ぶことだけではないでしょ
適切な人間が呼ばれていたか後で証明することも目的の一つだよ
こんなに公文書を短期間で破棄する国なんて他にあるか?

あと結局、来年以降の重複チェックはどうするんだよ
重複チェックだって使用目的の一つだろ

created by BLACKY