【軍事】豪州新型潜水艦、日本製を不採用にして仏製を選定したら1隻五千億円以上になったでござる

1:2019/12/15(日) 23:31:40.77ID:T7gJWcX70
日本が提案した「そうりゅう型潜水艦」ベースの新型潜水艦を破って、オーストラリアに採用されたフランス案「アタック級潜水艦」のプログラム総費用が2,250億豪ドル=約16兆7,000億円に達すると報じられている。

オーストラリア海軍はコリンズ級潜水艦を更新するため、2030年代中にフランスから次世代潜水艦「アタック級潜水艦」を12隻調達する予定だ。
この次世代潜水艦の選定には、日本も参加し「そうりゅう型潜水艦」をベースにした新型潜水艦を提案したが、
結局、オーストラリアはフランスのシュフラン級原子力潜水艦の通常動力バージョン(アタック級潜水艦)を採用した。

オーストラリア海軍は当初、アタック級潜水艦12隻の調達費用について500億豪ドル程度と見積もっていたが、既に800億豪ドル(約6兆円)まで費用が釣り上がり、
2080年までの運用コスト(サポートやメンテナンス、アップグレードコストを含む)は1,450億豪ドルが必要だと報告され、
アタック級潜水艦プログラムの総費用は2,250億豪ドル(約16兆7,000億円)に達する。

補足:アタック級潜水艦の1隻あたりの建造価格は単純計算で5,000億円、
ライフサイクルコストまで含めた1隻あたりの総費用は1兆3,000億円となる。
因みに、日本が提案した「そうりゅう型潜水艦」ベースの新型潜水艦12隻の調達価格は約250億豪ドル(約1兆8,000億円)と言われており、
11隻あたりの建造価格は単純計算で1,500億円だ。

https://grandfleet.info/military-news/australia-total-cost-of-attack-class-submarine-is-about-16-trillion-yen/

464 2019/12/16(月) 12:45:12.35ID:HQ4eRMwq0

巷で言っている89式魚雷最強説って
実際どうなん?
ミリタリースペックオタクの戯言?

472:2019/12/16(月) 13:31:05.47ID:ZutzxLM/0

>>464
次世代魚雷は発見されないステルス性を獲得するようだけど、魚雷に関して公表情報以上のその実際を知る者はいないし、いたとしても話すことはない。

205:2019/12/16(月) 02:58:01.46ID:LwcImmMu0

日本製断念は自国製造に拘ったからって聞いてたけど、最近聞いたのは、
日本製の潜水艦持たせたくないシナのロビー活動の成果もあったのだと

43:2019/12/15(日) 23:49:08.78ID:RI+5s1yT0

でも涙がでちゃう

414:2019/12/16(月) 10:36:56.80ID:bnudd8bt0

さすが、クズ白人の国w

132 2019/12/16(月) 00:32:11.29ID:GJ45i343O

潜水艦てメチャ高いんだな

135 2019/12/16(月) 00:38:48.13ID:9YX1IbiR0

>>132
アホのオージーが自国生産にこだわって技術移転も求めてるからな

もともと車を作る重工業能力もないのに、潜水艦なんて技術の結晶を1から移転しようものならそら高く付くわ
なにからなにまで揃えないといけない
フランスは暗に「ほらお高いでしょ。自国生産を諦めたら?」って言いたいんだと思う

169 2019/12/16(月) 01:12:41.48ID:OyM7WJbe0

>>135
確かに。
既に、自動車メーカー各社は豪州から完全ん撤退してしまった。
最後にトヨタが残ったが、確か、何年か前に撤退した。

表向きの理由は、南ア向けの輸出がどうたらこうたらと言っているが
真相は、ズバリ、オーストラリア人労働者の質の悪さだ。
彼らに高度な精密な機械を作ることは無理だ。

オーストラリア人自身が一番それを知っている。
中古車を買う時、彼らは何をするかと言えば、ボンネットを開け、
中の注意書きを見る。
日本語で書いてあればオーケーで、英語ならアウトw
同じトヨタ車でも全然値段が違ってくるw

173 2019/12/16(月) 01:22:32.54ID:k9r2qBGb0

>>169
何なんだろうね、あれ
今はだいぶインド・中国移民が増えたけど
元はイギリスとNZの移民がメインで構成されてる国なのにね

アメみたいにドイツ系の移民も多かったら
もっとマシな結果になってたのかな

530 2019/12/16(月) 19:30:03.20ID:196Yu3qG0

>>173
その移民、島流しの罪人だから

531:2019/12/16(月) 19:37:04.90ID:ZutzxLM/0

>>530
フローネは罪人じゃない!

350:2019/12/16(月) 08:47:11.76ID:ItLha8AL0

空母並みじゃん

99 2019/12/16(月) 00:13:45.42ID:srWZtzGb0

原潜てエンジン止められないからすぐ見つかるって何かの漫画で読んだけど、
すぐ見つかる潜水艦にどんな需要があるの?

183:2019/12/16(月) 01:33:07.08ID:Ed+QhsJ80

>>99
ガスタービンな駆逐艦の1.5倍以上の高速で、時間無制限に水中を逃げ切れる
通常動力型潜水艦だと最高速度出すと20分で電池切れ

10 2019/12/15(日) 23:35:49.54ID:42eFWcoL0

これだけの価格差を覆してまで採用されたのは何故?
性能差?

13 2019/12/15(日) 23:36:46.43ID:5DCAGXKV0

>>10
原文から

なぜ、フランスの提案が勝利したかについては諸説あるが、
運用者であるオーストラリア海軍が要求した「長距離移動」と「任務の多様性」の面で、
日本やドイツが提案した案よりもフランスの提案した「アタック級潜水艦」が優れていたからだろう。

純粋な対艦戦・対潜戦能力では、日本の「そうりゅう型潜水艦」ベースの新型潜水艦の方が優れていたかもしれないが、
オーストラリア海軍は飛び抜けた対艦戦・対潜戦能力よりも、長距離を移動し、対地攻撃や、小規模な特殊上陸作戦を支援できる能力を求めていたからだ。

206 2019/12/16(月) 03:11:00.19ID:dwTZbazV0

>>13
オーストラリア軍にはイギリス軍仕込みの特殊部隊があるから
敵地潜入作戦にはそういう潜水艦が必要だな
海上自衛隊とは運用が違うから仕方ない

209:2019/12/16(月) 03:18:56.50ID:0Zw4paKy0

>>206
昔、第一空挺団が敵地潜入作戦の演習やるから潜水艦に協力して欲しいって
打診したら、「静粛性が損なわれる」のでお断りされたんだよね

つまり、海自は現在主要国海軍が熱心に取り組んでいる潜水艦による
特殊部隊の支援を一切やらないってこと
中国や韓国の海軍も勿論重視している作戦なのにね。

138:2019/12/16(月) 00:39:42.96ID:NZqS25hj0

払える金持ってんのか?

208:2019/12/16(月) 03:14:38.70ID:BecmenRa0

売国奴K
いずれ漏れる

created by BLACKY